Таким образом, экономический рост - это просто увеличение объема предложения.

То есть ВВП - это абсолютно все, что было куплено и произведено на территории страны. В него входит то, сколько вы купили еды, тарелок, одежды, сколько Газпром продал газа и нефти, сколько IKEA продала кроватей и диванов, сколько Эрмитаж продал билетов посетителям и прочее и прочее. ВНП - по существу то же самое, с той лишь разницей, что, например, выручка IKEA в Мегах под Петербургом входит в объем российского ВВП, но не включается в объем ВНП, так как IKEA - шведская, а не российская компания. Еще пример: вы открыли пивоварню в Германии, зарегистрировав себя предпринимателем в России. Все ваше проданное и произведенное пиво будет считаться и включаться в ВВП Германии (на территории которой вы работаете) и в ВНП России (в которой вы зарегистрированы)

Таким образом, стремление к экономическому росту и, как следствие, к обогащению является идеей-фикс правительств большинства стран мира (большинства, но не всех, об этом далее).

Кроме того, расчет темпов роста экономики, в том числе общемировой, помогает спрогнозировать глобальные экономические кризисы, так как на протяжении двух сотен лет, с момента появления рынка, экономика развивается циклически.

Какой сбой? Здесь может сыграть и природный, и человеческий факторы: пандемия, или летняя засуха, ударившая по сельскому хозяйству, или обвал цен на нефть, или просто кто-то произвел что-то лишнее, нарушив рыночное равновесие. Момент этого "сбоя", когда экономика вместо подъема, начинает "падать", называется пик.

Допустим, гражданин Иванов открыл свое дело и организовал картофельные плантации по всей Ленобласти, став по сути самым востребованным поставщиком картошки в Петербурге. Иванов, понимает, что дела идут потрясающе, и решает идти ва-банк: берет многомиллионный кредит в банке на расширение своего производства, решив захватить рынки по всей стране. В итоге закупается тонной техники, удобрений и прочего, и засаживает все поля картофелем с применением всевозможных агротехнологий. Но лето вышло аномально жарким и без дождей. Картошка не выросла. Ни одна. Теперь Иванову надо платить проценты по кредиту, но ему нечем, он продает свое дело за копейки и объявляет себя банкротом. В итоге банк тоже оказался без денег, подсобные рабочие без работы, а люди без картошки. Это в глобальном масштабе называется спад (или рецессия)

Экономический кризис, или депрессия в экономическом цикле, - явление крайне негативно сказывающееся на людях. Например, прямо сейчас ввиду короновируса экономика идет на спад, который ни к чему хорошему не приведет.

Для того, чтобы минимизировать риски и последствия таких явлений, государство вмешивается в экономику разными способами. Самая распространенная мера - создание резервных фондов (то что у нас гордо называется "Фондом национального благосостояния", который "треснет" в случае использования). В случае разорения большого числа компаний, государство может искусственно поддерживать их жизнь с помощью субсидий. Так произошло, например, в Германии, где и предприятия, и обычные граждане получили "подъемные" деньги (5 000 евро).

Зачем это? В условиях кризиса спрос падает, а если он падает, производители могут разориться, не имея никакой прибыли, а когда все закончится, и люди-таки пойдут в магазины, то увидят там пустые полки. Тут все: и угроза голода, и массовой безработицы, и миграции, и бандитизма. Это полный крах экономики, который может привести к любым последствиям, включая революцию. Поэтому "лишние" или "запасные" деньги раздаются людям, чтобы искусственно сохранить спрос, а значит и поддержать экономический рост, не дав экономике рухнуть на дно.

Такие субсидии, или "вертолетные деньги" - один из способов, которые может использовать государство для поддержки людей и стимулирования экономического роста. Но рост - не единственная цель, которая стоит перед экономической системой и государством.

Суть этой цели (и всех остальных) раскрывается в ответах на вопросы:
Можете ли вы устроится на работу, какую хочется? Если вы устроились, но вам не нравится, можете ли вы уволиться? Или вам будут вставлять палки в колеса? Если вы уволились, как долго вы будете искать новую работу? Если вы работаете, можете ли вы вступить в профсоюз для защиты своих прав? Или это запрещено? Или профсоюзы - фикция? Можете ли вы открыть счет в любом банке с любой платежной системой? Дает ли вам работодатель право получать зарплату на вашу личную карту, или только на специальную карту банка, с которым сотрудничает бухгалтерия? Приходя в магазин, есть ли у вас полноценный выбор товаров, или он ограничен? Если вы задумали открыть свое дело, и у вас есть на это возможности, сможете ли вы это сделать? И прочее.

В общем и целом, ставя перед собой цель по обеспечению экономической свободы, государство минимально вмешивается в экономическую систему, создавая максимально прозрачные законы, которые должны дать максимальные возможности для самореализации и удовлетворения потребностей любого человека

Чтобы увидеть, что государство пытается достичь экономической эффективности, нужно обращать внимание на то, какие отрасли и в какой степени развиваются. Уделяется ли в равной степени внимание сельскому хозяйству, предпринимательству, легкой промышленности, добыче ископаемых и их переработке, строительству, здравоохранению и образованию; или поддерживается что-то одно. Это нужно для того, чтобы, если, допустим, в случае кризиса пострадала одна из отраслей, финансовые мощи других могут помочь "вытащить" проблемную из состояния упадка. Если же наоборот, экономика живет за счет чего-то одного, закрывая глаза на развитие других направлений рынка, то кризис в ведущей отрасли приведет к быстрому кризису и последующему краху экономики страны в целом.

Экономическое равенство обеспечивает правопорядок и общественное спокойствие: если всё в максимально возможной степени относительности "справедливо" - общество довольно и не склонно к возмущениям. В любой стране есть и бедные, и богатые, но в случае достижения этой социальной цели, конфликты между ними минимальны: бедный, если возьмет себя в руки, имеет все возможности изменить свое положение, как и богатые, если "расслабятся", или начнут делать что-то незаконное.

То о чем шла речь в самом начале. То, что с официальной точки зрения позволяет повысить уровень обогащения населения. В нормальных условиях и при адекватной политике уровень роста ВВП должен составлять 3-4% в год

То есть экономический рост - хорошо, спад - плохо?
Теоретически да, но практически не совсем. Дело в том, что увеличение объемов произведенных товаров никак не сказывается на уровне доходов граждан.

Пример из самого начала. Вы живете в многоквартирном доме, на первом этаже расположен продуктовый магазин "Дикси". У вас маленькая зарплата, поэтому вы покупаете там только картошку и макароны, на "роскошь" денег нет. И вот внезапно открывается второй продуктовый "ВкусВилл". Это экономический рост - предложение продуктов увеличилось. Что вам с этого? Ничего. Потому что, покупая одну картошку, вряд ли вы вообще пойдете в новый магазин за смузи из мякоти авокадо, или еще какой "полезной" пищей, потому что у вас просто нет на это денег. И не будет. Более того, с точки зрения психологии, это плохо, так теперь вас может начать раздражать, что вы в этот магазин не ходите, а кто-то ходит, значит у них есть деньги, и они живут якобы лучше, чем вы. Это угнетает. По-другому, есть ТЦ Галерея, в нем вчера было 150 магазинов, а сегодня открыли еще 2, и теперь их 152. Экономический рост. Что вчера, что сегодня, приди вы в Галерею с 500 рублями в кошельке, вам ни жарко, ни холодно, от того сколько там магазинов: все равно ничего полезного не купите. Но от их увеличения вам только хуже, потому что вы вынуждены отказывать себе не в чем-то одном, а в целых ста пятидесяти двух.

И зачем тогда это нужно, и почему все кричат о том, что экономика должна расти?
Единственное, что дает экономический рост для людей - это новые рабочие места, которые косвенно, и с течением очень длительного времени реально могут улучшить всеобщее благосостояние людей. А могут и не улучшить, так как если экономическая политика не прозрачна, то рост просто делает богатых богаче, а бедных еще беднее.

Главное, что дает увеличение производства товаров и услуг - это увеличение государственного бюджета, так как любой товар и услуга облагается НДС, а если безработица стремится к нулю, то возрастает количество денег от подоходного налога с работающих граждан.

А зачем государству больше денег?
В идеале для обеспечения последней социальной цели экономики

Риски могут быть какими угодно:
Если вас уволили, можете ли вы встать на биржу труда и получать пособие по безработице? Какой объем этого пособия, хватит ли его для "выживания" до нахождения постоянного заработка? Если вы отработали всю жизнь и состарились, полагается ли вам пенсия? Какой объем этой пенсии, хватит ли ее на достойную жизнь? Если вы получили травму на работе не по своей вине, полагается ли вам компенсация и оплачиваемое лечение? Если вы молодой предприниматель, предоставляется ли вам подушка безопасности на случай провала или какие-либо льготы на первое время ведения бизнеса от государства? Индексируются ли зарплаты и пенсии в соответствии с уровнем инфляции? Существуют ли социальные пособия для малоимущих, молодых семей, инвалидов и прочих, и достаточные ли они? Если случается кризис, выдает ли государство "подъемные" деньги для помощи гражданам из своих резервов? Создает ли государство такие резервы и как ими распоряжается и делится? И так далее и тому подобное.

Чем выше темпы экономического роста, тем больше доходы в государственную казну, и, соответственно, тем эффективнее осуществляется защита граждан от разного рода экономических рисков. А степень осуществления этой поддержки является критерием качества распределения государственного бюджета и заботы государства о своих людях.